Wilman Terán ingresó a la Judicatura por consenso del Pleno de la Corte de Justicia, hoy ese mismo Pleno le quita la confianza. Ya no tiene fuerza moral, agregó Saquicela.
Iván Saquicela, presidente de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), informó que el titular de la Judicatura, Wilman Terán, solicitó por escrito ser recibido por todos los jueces que conforman el Pleno a fin de responder a la resolución, donde se le retira la confianza y se le exhorta a dar un paso al costado.
“Esta solicitud la pondré en conocimiento de los compañeros para que resuelvan al respecto, pero el retiro de confianza ya es una decisión adoptada”, agregó.
En entrevista a Ecuavisa, Iván Saquicela aclaró que la resolución del Pleno de la Corte Nacional de Justicia no solo es en contra de Wilman Terán sino con todos los integrantes de la Judicatura, pues han tenido actos bochornosos y resoluciones que provocan inseguridad jurídica.
“Esa Judicatura no puede ser un órgano de gobierno del poder judicial», remarcó.
Aunque Saquicela reconoció que los jueces no pueden destituir a los integrantes de la Judicatura, pues ese trabajo fiscalizador está en manos de una Asamblea Nacional que al momento no existe; también enfatizó que como efecto de corresponsabilidad la Corte puede quitar la misma confianza que le otorgó a Terán, por lo que sus actuaciones ya no tendrían fuerza moral.
“La resolución tiene valor jurídico porque es el máximo organismo de justicia y en el ámbito jurídico también existen valores, lucha contra la corrupción y respeto a la seguridad jurídica”, puntualizó.
Iván Saquicela también recordó que el artículo 232 de la Constitución establece que se prohíbe a los miembros de los cuerpos colegiados que puedan intervenir en asuntos en el que tengan intereses personales y con las últimas resoluciones de la Judicatura se evidencia que la norma ha sido violada.
“Hay vocales investigados y procesados penalmente por tráfico de influencias ¿Cómo es posible que puedan nombrar a jueces y conjueces? Jurídicamente no es posible”, enfatizó.
Saquicela remarcó que la decisión del Pleno de la Corte fue tomada por unanimidad, con la ausencia de dos o tres jueces que se excusaron de asistir a la sesión por asuntos personales. En ese sentido aseveró que lo ocurrido en la Judicatura no solo es de preocupación de los magistrados, sino también de abogados, académicos y ciudadanía en general.
“Algunos compañeros dijeron que se sentían avergonzados por las conductas de la Judicatura”, acotó.