¿Cómo es posible que un cuaderno de Hello Kitty haya servido para sentenciar a un expresidente por influjo psíquico. Mientras, un informe de inteligencia no es prueba para iniciar un proceso de investigación? cuestionó Chávez.
David Chávez, sociólogo y docente universitario, destacó que no solo Guillermo Lasso es responsable de la grave crisis que vive el país, sino también todos aquellos que lo llevaron al poder. Y, que hoy han tomado distancia.
“El Gobierno se muestra desesperado, pero no es el único. En el mensaje del Presidente hay una especie de guerra interna en el bloque de poder que era sólido y consolidado”.
David Chávez indicó que la derrota que recibió el régimen en las urnas, respecto a la consulta popular, provocó que su propio bloque empezara a acusarse mutuamente de pertenecer al narcotráfico o desestabilizar la democracia. “Son acusaciones de lado y lado”.
“El país requiere una salida democrática urgente y la responsabilidad está en ambos bandos, no solo del Gobierno y quienes lo atacan, sino de las élites económicas y mediáticas que se pelean entre sí y que son responsables de esta situación”.
Chávez mencionó que al régimen no le interesa recuperar su legitimidad porque su estrategia no es democrática y por eso han vuelto a su modus operandi de señalar al enemigo, así como de estigmatizarlo con adjetivos. Sin embargo, dijo, sí puede tener interés de recomponer un acuerdo con las élites para que lo ayuden a sostenerse en el poder.
“La disputa es a quien va apoyar la Policía, Fiscalía, la embajada de EEUU, ese es el conflicto interno”.
La derecha
A su criterio, la debacle de Lasso abre espacios para llenar en la derecha, lo que podría ser aprovechado por los socialcristianos, organización política que también fue derrotada en las elecciones del 5 de febrero. Perdieron peso político en Guayaquil y Guayas.
David Chávez puntualizó que el mayor riesgo de la coyuntura actual es que estalle un nuevo conflicto social. Y muy seguramente la respuesta será más violenta y represiva que la de junio de 2022. “Porque un Gobierno acorralado y con escasa legitimidad democrática puede ser peligroso porque no tienen mucho que perder”.
Subrayó que esto se resuelve con democracia y no con asaltos al poder, de ahí que la vía es la muerte cruzada y el llamado anticipado a elecciones.
Caso Encuentro vs Sobornos
Resaltó la necesidad de que las Fiscalía salga a responder las declaraciones que hizo el mandatario, la noche del martes 14 de febrero en cadena nacional. En ella desestimó el informe de la Policía Antinarcóticos argumentando que no había elementos para continuar con la investigación.
“¿Cómo es posible que un cuaderno de Hello Kitty sí sirviera para sentenciar a un expresidente por influjo psíquico, mientras un informe de Inteligencia con indicios tan graves no sea prueba suficiente para iniciar un proceso de investigación?”.