La entidad explicó que la pretensión inicial de Gente Oil era solicitar cerca de $92 millones por reparación, pero el laudo condenó al Ecuador al pago de los cerca de $11 millones.
Punto Noticias. La Procuraduría General del Estado planteará una acción de anulación del laudo arbitral a favor de la empresa Gente Oil, que formó parte del consorcio DGC, al que se le adjudicó la exploración y/o explotación de hidrocarburos en el Bloque Singue. El laudo estableció la responsabilidad contra Ecuador y dispuso el pago de $11 millones por reparación.
En un breve comunicado, la Procuraduría explicó que el arbitraje se planteó el 6 de abril de 2018 en contra de la República del Ecuador por el incumplimiento por parte del Estado de varias de sus obligaciones en el contrato.
La sentencia del Tribunal Arbitral llegó dos años después, el 24 de mayo de 2022. La entidad informó que se determinaron los siguientes incumplimientos contractuales: daños por restricciones de transporte, costos por frustración de solución integral (adquisición de tubería), daños por la resolución 281 (disminución del ingreso disponible), entre otros.
La pretensión inicial de Gente Oil era solicitar cerca de $92 millones por reparación, pero el laudo condenó al Ecuador al pago de cerca de $11 millones, con lo cual, Gente Oil consiguió el 11% de los daños que solicitaba al tribunal.
La condena al Estado en el arbitraje internacional, enfatiza la Procuraduría, “no incide en la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juzgamiento de la Corte Nacional de Justicia dentro del caso Singue por el delito de peculado ni en los recursos de apelación planteados”.
Por este caso, siete personas fueron sentenciadas a ocho años de prisión por el delito de peculado, entre ellos, al exvicepresidente Jorge Glas, los exministros Wilson Pástor y Carlos Pareja Yanuzzelli, y al empresario César Guerra, en calidad de coautores del delito.
La Procuraduría aclara que los hechos que conforman el supuesto delito en el juicio penal en Ecuador “no han sido objeto de análisis y resolución por parte del tribunal arbitral”.