La asesora jurídica de la Presidencia aclaró que la intermitencia en la entrega de preguntas no obedece a una improvisación del Gobierno. Responde, dijo, al nuevo mecanismo para consulta popular.
Punto Noticias. Karen Sichel, asesora jurídica de la Presidencia, explicó que el Gobierno propone corregir la débil institucionalidad del país, sobre todo, en la selección de autoridades de control. Por ello, propone un nuevo mecanismo para su designación, que ya no sea a través del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS). De aprobarse, tanto en la Corte como en las urnas, quienes están en estas entidades serán prorrogados en sus funciones por más de un año.
La designación de autoridades, con la propuesta del Gobierno, lo realizará nuevamente la Asamblea Nacional. Pero para ello, Sichel explicó que se deben realizar reformas legales que tendrán una duración de hasta un año y medio.
“Si la ciudadanía decide quitarle al CPCCS las facultades de designación, eso debe aplicarse de forma inmediata por orden del mandante y este organismo no podrá designar a nadie más”, explicó.
Mientras se reforman las leyes para ese cometido, Sichel explicó que pudieron incluir en los anexos que sea el Presidente quien designe a las autoridades o que sea la Asamblea, sin procedimiento alguno, pero optaron, explicó, por dar estabilidad con la prorrogación de las autoridades.
“No podíamos dejar al Presidente, al CPCCS ni a la Asamblea que designe, por ello, quienes están en los cargos seguirían fungiendo hasta que la Asamblea dicte una ley y regule su designación”, precisó.
Sichel mencionó que el CPCCS fue un experimento fallido, instaurado en la Constitución de 2008. Uno de los errores, dijo, es que el organismo designa al titular, pero no a su suplente. Quien definía quién sería su reemplazo, cuestionó, era la propia autoridad designada. “No hay diseño de suplencias. Ahora, la Asamblea designa al titular y al suplente”, mencionó.
Ahora, la propuesta incluye la creación de una Comisión Técnica, con cinco funciones del Estado, la Academia y la ciudadanía, para que filtren las ternas y sea la Asamblea finalmente quien designe a las autoridades, con plazos establecidos.
Pese a los continuos ataques, reproches y quejas del Ejecutivo contra la Asamblea, Sichel dijo que se debe tomar en cuenta al Parlamento, como funciona en una treintena de países que tienen la misma estructura.
Preguntas Adicionales
En un primer momento, el Presidente entregó un listado de ocho preguntas, pero la Corte Constitucional no dio paso a dos: sobre el rol de las Fuerzas Armadas y las atribuciones del CPCCS. Esta semana, el Ejecutivo envió un alcance a la pregunta sobre el CPCCS, para insistir en retiro de sus atribuciones de designación. Además, aún enviarán otras dos preguntas más.
¿improvisación en las preguntas?
Sichel explicó que no obedece a una improvisación del Presidente, sino al nuevo mecanismo que estableció la Corte Constitucional para la consulta popular. En el que tiene dos pronunciamientos, cuando se trata sobre reformas constitucionales y las preguntas sobre consulta popular.
Ahora, esperan que la Corte Constitucional se pronuncie sobre las dos preguntas alcance respecto al CPCCS, antes de enviar un paquete total de 10 preguntas para que inicien los plazos para que los ciudadanos acudan a las urnas.