Asegura que la “jueza ha pisoteado» el debido proceso
Punto Noticias. Luego del testimonio anticipado de José Santos en el caso Sobornos 2012-2016, el abogado del exvicepresidente Jorge Glas, Harrison Salcedo, aseguró que, por peso de Ley, “es nulo”. Explicó que no se debía tomar su testimonio porque no es testigo protegido.
“La jueza ha pisoteado el debido proceso y ha permitido un testimonio anticipado que no se ajusta a las reglas constitucionales ni legales para dicho efecto”, indicó Salcedo, tras la diligencia de esta mañana en la Corte Nacional de Justicia, presidida por la jueza Daniella Camacho.
Santos, en su testimonio, habría entregado a Pamela Martínez USD $2.6 millones para la campaña presidencial de 2013, USD 2.5 millones para campaña seccional de 2014 y USD $470 mil a través de Nexoglobal.
Salcedo manifestó que no es solo su queja, también la defensa de otros procesados han expresado su inconformidad con la actuación de la jueza. Fuimos, dijo, “groseramente ignorados, rayando en el marco de lo que debe ser un juez de garantías penales”.
Considera que darles valor a este testimonio sería “brindar mayor importancia a un testimonio basado en un libreto, con la necesidad de suplir las falencias investigativas que tiene la Fiscalía”.
Hoy se cumplió el tercer testimonio anticipado en este caso que investiga los presuntos delitos de cohecho, asociación ilícita y tráfico de influencias. Son 26 personas vinculadas al caso Sobornos, antes conocido como Arroz Verde.
Fuente: El Comercio, Twitter