No hay inconstitucionalidades pequeñas o grandes, buenas o malas, la inconstitucionalidad no tiene calificativos y debe ser juzgable, más aún sí es dictado por la Corte Constitucional, agregó.
Mauro Andino Espinoza, abogado y docente universitario, remarcó que tras la sentencia de la Corte Constitucional los vocales del Consejo de la Judicatura y su expresidenta sí tienen causales para ser censurados y destituidos.
Recordó que en el 2021 se emitió un dictamen donde se apunta que la Judicatura no era competente para evaluar y separar de sus cargos a los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia, en razón del tiempo.
“Solo cada tres años se produce la evaluación para saber quiénes salen o se quedan”.
Manifestó que no es justificable lo que aducen los vocales Fausto Murillo, Ruth Barreno, Juan José Morillo y la extitular María del Carmen Maldonado de que la evaluación se hizo por un exhorto del Consejo de Participación Ciudadana presidido por Julio César Trujillo, con base a un supuesto clamor ciudadano.
Indicó que si bien se instó a evaluar a los magistrados, aquello no puede ser causa para violar la Constitución, de ahí que la propia Corte Constitucional sentenció una indemnización en favor de los jueces removidos.
“Se violó su estabilidad porque fueron nombrados por un tiempo específico y ningún órgano podía evaluarles antes de hora porque termina violando la independencia judicial”.
Criticó la posición de algunos legisladores que reconocen la inconstitucionalidad pero que la califican como un error chiquito y perdonable. Cuando no hay inconstitucionalidades grandes o pequeñas, buenas o malas.
“Todas las inconstitucionalidades son juzgables, más aún con una sentencia del máximo órgano de control e interpretación constitucional”.
A criterio de Andino, la Judicatura actual terminó haciendo lo que tanto criticaron en el pasado aduciendo que el Ejecutivo controlaba la Función Judicial. Mencionó que sí bien existieron errores eso no justifica para que se sigan cometiendo las mismas prácticas.
Se preguntó quién podría confiar en una administración donde hay un vocal de la Judicatura, como Morillo, pidiendo a un juez que falle a favor de Guadalupe Llori por una supuesta solicitud del Presidente Guillermo Lasso: “Solo ese audio debería ser motivo para que él mismo presente su renuncia, por dignidad”.
Reprochó que pese a ese escándalo, el mandatario no haya presentado una sola denuncia contra Morillo: “Es sospechoso, algo habrá ahí o ¿qué tipo de favores le deberán al vocal?”
Hoy el Pleno Legislativo decidirá el futuro de los funcionarios y Maldonado. Se requieren de 92 votos para la destitución y cese.