El pedido de embargo toma en cuenta los bienes dentro y fuera del país, pero les sucederá lo mismo que con la Interpol porque las legislaciones de otras naciones no se prestan a payasadas, agregó.
El asambleísta de UNES, Fausto Jarrín, señaló que el supuesto embargo por el caso “Sobornos”, es otra farsa que corresponde a un linchamiento mediático del cual ya están acostumbrados ciertos sectores políticos, para que los ecuatorianos olviden la mediocridad con la que el Gobierno maneja ciertos temas.
Sobre las afirmaciones de Íñigo Salvador, procurador el Estado, respecto a que el embargo ya está en ejecución, el legislador cuestionó la palabra del funcionario, más aún cuando está a puertas de un juicio político: “Se atrevió a postularse a la Corte Penal internacional para que le digan que no conoce de derecho penal y que no puede aspirar a un cargo así”-
“Son de esos intentos burdos para llenar los titulares queriendo hacer pensar lo que no es”.
En todo caso puntualizó que el pedido de embargo es para los bienes dentro y fuera del país, sin embargo, destacó, que muy posiblemente les sucederá lo mismo que con la Interpol, pues las legislaciones de otros Estados no se prestan a payasadas.
Detalló que los jueces emitieron providencia donde se establece que para la ejecución del embargo se tenía que procesar en cada provincia donde tienen su domicilio los acusados, lo cual conllevó que el tema se estanque cuatro meses: “Extraoficialmente supimos que lloraron, gritaron y patalearon los interesados en la persecución”.
Manifestó que luego de señalar que fue equivocado mandar a provincias, vuelven a poner a los mismos jueces de la CNJ para abonar en el circo que se ha convertido esa Institución: “Hacen y se desdicen entre ellos mismo”.