El legislador sustentó las denuncias que realizó contra Christian Cruz, en el juicio político que sustancia la mesa de Fiscalización.
Punto Noticias. Este lunes 21 de septiembre, la Comisión de Fiscalización recibió al asambleísta Henry Kronfle, con el fin de que presente sus argumentos y pruebas que sustenten sus acusaciones, dentro del proceso de juicio político que sigue en contra del presidente del Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS), Christian Cruz.
Kronfle acusa a Cruz de incumplimiento de funciones, por la presunta irregularidad en la presentación de documentos falsos para la candidatura como consejero del CPCCS y por arrogación de funciones, así como, la supuesta irregularidad en la obtención del carné de discapacidad.
Para el parlamentario, “es sospechoso” que Cruz, con una discapacidad del 81 % visual y auditiva, cumpliera con la prueba para el concurso público de oposición y méritos para la integración del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
Entre las pruebas, exhibió una comunicación del secretario Ejecutivo de la Organización Latinoamericana de Estudiantes (OCLAE), Diego Morales, del 26 de febrero de 2010, quien impugnó la postulación de Cruz a consejero del CPCCS, por falta de probidad, por la falsedad en la presentación de la documentación referente a los premios otorgados al ahora titular del Consejo, porque, a decir de Kronfle, Morales certifica que no existen en el registro de premios y reconocimientos.
Todo esto, a criterio del denunciante, denota una supuesta irregularidad en la emisión de los certificados presentados, como parte del expediente presentado por Cruz, en el concurso público para la integración del CPCCS.
Kronfle presentó también pruebas de la supuesta irregularidad en la obtención del carné de discapacidad, por parte de Cruz, y la utilización del documento para conseguir beneficios que no le correspondían, como no pagar impuestos y tramitar una licencia tipo E.
Sobre la acusación de arrogación de funciones, el asambleísta señaló que, con fecha 10 de octubre de 2019, Cruz, en su calidad de presidente del Consejo y sin la aprobación del Pleno, expidió el Reglamento para la Administración, Licitación, Mantenimiento y Control del Parque Automotor del CPCCS y Reglamento Interno para Autorización, Cálculo, Pago y Liquidación de Viáticos y Movilizaciones de los Servidores y Trabajadores de la entidad, designados a cumplir comisiones de servicios dentro del país, competencia que por mandato legal le corresponde al Pleno del Consejo, porque no puede haber responsabilidad de una sola persona, anotó el legislador, quien comentó que esto ocurrió a pesar de que el Consejo es la entidad llamada a la lucha contra la corrupción; reglamentos que el mismo Cruz los derogó después, por su cuenta.
Kronfle destacó que, por otros incumplimientos de las leyes y Constitución, los propios compañeros de Cruz le han pedido la renuncia, solicitud que este ha hecho caso omiso.