Según la versión del procesado el autor intelectual se molestó por haber asesinado al presentador de televisión.
Punto Noticias.- Como parte de la investigación sobre el asesinato del presentador de televisión Efraín Ruales un sujeto identificado como Marcelo y quien no está procesado sería la pieza clave para esclarecer la autoría intelectual.
Según el expediente, él sería quien dio el arma y el dinero que llevaron a la muerte del también actor.
Estos datos son parte de la confesión de Álvaro Bolívar Cagua Andrade, alias Alvarito, que permitió conocer cómo se cometió el asesinato de Ruales, ocurrido el 27 de enero en las calles Guillermo Cubillo y Juan Tanca Marengo, en el norte de Guayaquil.
En la declaración del sospechoso, quien es uno de los siete procesados en este caso junto con Carlos Christian Mantilla Cevallos, Alexis Paúl Casquete Villamar, Karla Jamilet Molina Monserrate, Aarón Andrés Arreaga Cedeño y Juan Carlos Redrován Quimís, también se dan detalles de quién lo buscó, contrató, pagó y, finalmente, reclamó por haber matado al presentador, ya que el plan era solo asustarlo.
Es ahí en donde aparece Marcelo, pero ninguna persona con ese nombre es parte de quienes fueron llamados a juicio en septiembre.
Si bien alias Ñorqui fue otro indagado en este proceso, su caso fue anulado, debido a que fue tratado como adulto siendo menor de edad.
En la versión voluntaria de Alvarito se precisa el monto cancelado por acabar con Ruales.
“Me dio un día antes el 70 por ciento de la paga, USD 3.500, porque el total era USD 5 mil”, afirmo.
En el expediente también consta que Marcelo entregó la pistola, calibre 9 milímetros, para el ataque cometido en contra del actor.
Tras el crimen, Alvarito fue la última vez que mantuvo contacto con Marcelo ya que se enojó por haber matado a Ruales.
Alvarito habría cometido el hecho junto con Alexis Casquete y al ser cuestionado si la orden salió de la antigua Penitenciaría del Litoral, como había dicho el compinche en su versión, mencionó que a Casquete lo contrató él.
Mientras, Christian Zúñiga, abogado de Casquete reclamó por qué se tomó en cuenta solo la primera declaración de su cliente y no la segunda. Esto debido a que -según él- la versión inicial fue bajo presión.
Añadió que el escrito estaba ya preparado por los investigadores.
Para el abogado César Euvin, representante legal de Pablo Ruales, hermano de Efraín, “desde el punto de vista de la familia, ha sido un proceso debidamente llevado y acertado”.
Fuente: Extra, redes sociales