Este viernes 2 de octubre, la Comisión Anticorrupción y una organización creada por el fallecido Julio César Trujillo, respaldan la iniciativa de reforma constitucional para eliminar al Consejo de Participación Ciudadana.
Punto Noticias.- La Comisión Anticorrupción y una organización no gubernamental, apoyaron este viernes 2 de octubre, la iniciativa de reforma constitucional para eliminar al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).
Ante la Comisión de Enmiendas de la Asamblea, donde preparan el informe para el segundo debate de un proyecto que impulsa el Comité por la Institucionalización Democrática (CID) (El Comité fue constituido por el fallecido expresidente del Consejo transitorio, Julio César Trujillo, junto a otros políticos, cuyo objetivo es eliminar el CPCCS) y que también busca transformar a la Legislatura en bicameral (un sistema que rigió en el pasado entre los años de 1837 a 1970) y una mayor autonomía para la Fiscalía.
Germán Rodas, coordinador de la Comisión Anticorrupción, remitió un oficio a la mesa, recomendando que suprimir al Cpccs “responderá al principio de no intervención del Estado en la vida de la sociedad”.
Para Rodas dicho organismo creado con la Constitución de 2008, es “una oficina gubernamental a través de la cual se montó un sistema de designaciones a nombre de la sociedad”.
“La sociedad civil se representa a sí misma, no la deben organizar o atribuirse su representación el Estado o los sujetos privados. En el primer caso porque se incurre en el despropósito de estatizar a la sociedad civil y en el segundo caso porque se distorsiona su carácter intrínseco en el marco de pretensiones que no corresponde al interés colectivo”, acotó.
La participación vía telemática de la directora de CID, Ruth Hidalgo, considera que el CPCCS fue creado para luchar contra la corrupción, la designación de organismos de control y la promoción de la participación ciudadana, pero no se cumplieron esos objetivos.
Añadió que el CPCCS tampoco ha luchado contra la corrupción y, por el contrario, varios de sus integrantes fueron judicializados por actos reñidos con la ley. Y que es un “órgano súper poderoso que no rinde cuentas a nadie”.
“La designación en el Legislativo, en el Parlamento, de los organismos de control, nos da una garantía a los ciudadanos porque, al fin y al cabo, los asambleístas pueden rendir cuentas, no así al Consejo de Participación Ciudadana que no rinde cuentas a nadie”, reconoció.
Igualmente, Mónica Banegas, exconsejera de este organismo y actual directora de la Fundación Haciendo Ecuador (FHE), estuvo de acuerdo en que el Consejo “le queda debiendo al país en la lucha contra la corrupción”.
No obstante, Banegas plantea que en vez de eliminarlo se lo mantenga con la tarea específica de: promocionar la participación ciudadana, el control social y la rendición de cuentas como ente de coordinación con la sociedad civil.
Elizabeth Cabezas, presidenta de la Comisión de Enmiendas, cree que la rendición de cuentas debe mantenerse y podría ser atribución de la Contraloría como parte del control permanente a los funcionarios públicos.
Fuente: El Comercio