El exjuez resaltó que Evelyn estuvo tranquila durante la audiencia y que su experiencia le permite reconocer cuando una persona es o no víctima.
Santiago Acurio, exjuez que llevó el caso de apelación de prisión preventiva contra el agresor del proceso denominado “taxista violador”, dijo ser víctima de linchamiento mediático y redes sociales por haber sido separado del cargo tras ser acusado de revictimizar a la demandante.
Días atrás, Cristhian Arrellano, abogado de Evelyn una joven que fue sometida por un taxista identificado como Luis Fernando Morales para posteriormente violarla, explicó que el entonces juez habría cuestionado la versión de la víctima diciendo que el acusado no podía amenazarla con un cuchillo y manejar al mismo tiempo; ahí habría hecho el ademan de tener un cuchillo y afirmado que el tener una navaja no lo hace violador, con ello levantaba la prisión preventiva.
“Mi actuación no fue recrear el ataque porque el examen médico legal no muestra ninguna huella de violencia”, justificó Acurio.
En entrevista con Teleamazonas, el exjuez cuestionó el comportamiento de Evelyn durante la audiencia: “He estado en muchas más audiencias y nosotros podemos reconocer con el tiempo cuando una víctima no lo es. Yo le vi tranquila, no hizo nada”.
Además resaltó que los elementos presentados por Fiscalía no eran suficientes para justificar la prisión preventiva de Morales, que hoy se encuentra en la lista de los más buscados luego de darse a la fuga: “Yo no decidí si es culpable o inocente, lo que hice fue revocar una medida cautelar. Además el señor tiene presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, no es un violador, es un procesado”.
Durante la entrevista, y a pesar de ser cuestionado de que no estuvo en el lugar de los hechos y que tampoco conoce el estado psicológico o de shock en el que se encontraba Evelyn, el exjuez preguntó cómo es que la víctima no pudo pedir ayuda.
“Una persona que no es una menor de edad, es una mujer, estudiante, que tenía 23 años, estudiante de psicología que está en el taxi. El momento que tomó el taxi y el señor saca el cuchillo le dijo que se pase al lado del conductor entonces le dije que tuvo que salir del taxi y en ese momento pedir ayuda porque no era un arma de fuego y hasta donde llegaron ellos, el guardia de seguridad y la persona administradora dijeron que no hubo ninguna novedad, ni grito”.
Reiteró que Fiscalía no pudo sustentar el caso ya que en el examen médico legal que mostró no había huellas de violencia, en el examen toxicológico no hubo rastro de ninguna sustancia y a ello se suma que Morales no tenía denuncias previas en su contra: “Preguntamos qué otros elementos de convicción tiene para justificar la medida cautelar, la fiscal dijo que no tenía elementos”.
Sin embargo, Arrellano abogado de Evelyn, manifestó que luego de las pericias realizadas al teléfono del ahora prófugo, se creería que hay 152 víctimas que fueron abusadas en un contexto donde tomaban el taxi del victimario quien las amenazaba con cuchillo, las obligaba a que le envíen un mensaje de texto de manera cariñosa para tenerlo como coartada y luego las llevaba a un motel para violarlas: “Creaba una coartada para hacer creer que mantenía una relación sentimental”.
Del número de jóvenes abusadas, tres habrían decidido poner una demanda pero ante lo sucedido con Evelyn y el juez Acurio, una de ellas prefirió abandonar el caso y viajar al Puyo: “Es tanta la presión que decidió no continuar con las acciones”, manifestó el abogado.
Pese a ello, el exmagistrado remarcó que luego del proceso, él ha sido víctima de una persecución por el Consejo de la Judicatura y por lo que llamó un “pseudo feminismo”: “Pero mi decisión fue jurisdiccional”.
Fuente: Teleamazonas