La Corte Nacional de Justicia ni siquiera debió calificar la denuncia de Fiscalía que solo presentó conjeturas y arbitrariedades, agregó.
Franklin Robles, abogado de Leonardo Barreiro, exjefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, destacó que el juez Luis Rivera determinó que no hubo peculado ni dolo en el caso de adquisición de los helicópteros Dhruv, pues la Fiscalía no pudo demostrar que existieron tales delitos.
El abogado explicó que la entidad dirigida por Diana Salazar no contaba con pruebas para determinar que los procesados se beneficiaron económicamente de la compra de las aeronaves. Por eso, el Estado no tuvo problemas en hacer efectiva la póliza de seguros contra accidentes y adicionalmente interponerle una multa a la empresa HAL por el perjuicio que ocurrió en cuatro de los siete helicópteros.
El monto que se adjudicó para la compra de los Fhuv fue de USD 45 millones y cuando operaron las garantías y la póliza, el Estado recibió USD 60 millones: “Es decir USD 15 millones más de lo que gastó”, agregó el abogado Franklin Robles.
Contratación
Franklin Robles detalló que el proceso de contratación estuvo en manos de la Honorable Junta de Defensa Nacional, misma que designó a otras comisiones de las Fuerzas Armadas, las fases precontractual y contractual.
“Las comisiones estuvieron integradas por expertos que analizaron ofertas y la de la empresa HAL era la más conveniente en precio, además de cumplir con los requisitos establecidos para el efecto”, agregó.
El abogado recordó que, en su tiempo, la Contraloría hizo auditorías y no estableció indicios de responsabilidad penal ni tampoco irregularidades.
Respecto a los siniestros aéreos, Franklin Robles informó que se estableció una comisión de investigación por cada accidente y todas determinaron que la causa fue factor humano, lo que se reiteró en una de las comisiones de la Asamblea Nacional que también indagó el tema.
¿Juez correísta?
El jurista aseveró que de manera arbitraria la Fiscalía solicitó al juez Luis Rivera que reabra el caso en diciembre de 2020, a vísperas de las elecciones, sin previamente notificar a los 18 procesados, que hoy fueron sobreseídos.
“La audiencia se realizó con la comparecencia de la Fiscalía y una defensora pública por todos los procesados”, reprochó.
El abogado detalló que en la audiencia preparatoria de juicio, los abogados defensores expusieron los vicios y nulidades con los que Fiscalía actuó para reabrir el caso. Pese a ello el juez Luis Rivera resolvió dar validez al proceso y mencionó que los vicios eran subsanables.
“El magistrado permitió que Fiscalía tenga la oportunidad de presentar el caso a la justicia y ahí nadie criticaba al juez”, enfatizó Robles.
El abogado criticó que hoy cuando los elementos demuestran que no hubo ningún delito y se dictó sobreseimiento, la opinión pública apunte a descalificar al juez.
Caso Gabela
Franklin Robles aclaró que este proceso no tiene que ver con el caso del general Jorge Gabela pues a este último lo calificó como un delito de Estado, mientras que el referente a la adquisición de los helicópteros Dhruv se refería a un presunto peculado, mismo que ya fue desvirtuado.
Apelación
El abogado informó que la Fiscalía presentó su apelación de manera verbal y una vez notificada la resolución del juez deberá fundamentar aquello en un plazo de tres días.
También indicó que en los acusados existe una sensación de justicia. Aunque subrayó que la Corte Nacional ni siquiera debió calificar la denuncia de Fiscalía pues la entidad no actuó con buena fe y con lealtad procesal. Solo con conjeturas y arbitrariedades.