El juez ponente dividió en tres días la diligencia para que los abogados den a conocer sus alegatos.
Punto Noticias.- A las 10:00 de este miércoles 26 de febrero se instaló en la Corte Nacional de Justicia, en Quito, el juicio por posible cohecho en contra de 21 procesados en el caso denominado Sobornos 2012-2016.
Los jueces Iván León, Iván Saquicela y Marco Rodríguez que integran el Tribunal de Juzgamiento reanudaron la diligencia en contra del expresidente Rafael Correa y otros.
El Tribunal dividió la diligencia en tres fases para que los abogados de los procesados: Pedro Verduga, Teodoro Calle, William Phillips, Mateo Choi, Ramiro Galarza, Víctor Fontana y Alberto Hidalgo presenten las pruebas periciales y testimoniales.
Para el jueves 27 de febrero, en cambio, fueron convocados las defensas de Christian Viteri, Édgar Salas, Viviana Bonilla, Jorge Glas, Rafael Correa y Alexis Mera.
Mientras que para el viernes lo harán los abogados de Walter Solís, Laura Terán, Pamela Martínez, María Duarte, Vinicio Alvarado y Bolívar Sánchez.
El presidente del Tribunal de Juzgamiento, Iván León, estableció un orden para que todos den a conocer las pruebas con las que se busca desvirtuar las acusaciones de Fiscalía.
En este noveno día de audiencia, la fiscal general del Estado, Diana Salazar, pidió a los jueces no dar paso al pedido de que se practique, durante el juicio, la prueba no solicitada durante la instrucción fiscal por cohecho. Situación que generó incomodidad en la defensa del exmandatario Rafael Correa, quien afirmó que el trámite fue autorizado por la jueza Daniella Camacho. Esto a la vez motivó que los magistrados entren en una etapa de deliberación.
El primer abogado en intervenir fue el del procesado Pedro Verduga, de la empresa Equitesa. Se tiene previsto que informe sobre los pagos realizados por exigencia de Pamela Martínez y la presión de otro procesado.
Tras las intervenciones de los abogados de los 21 procesados, la audiencia de juicio entrará a la fase de alegatos de cierre. Luego los jueces deliberarán para emitir sentencia a favor o en contra de cada uno de los exfuncionarios y empresarios investigados.
Fuente: Corte Nacional de Justicia, Fiscalía, Twitter, redes sociales