Las expectativas reales es que se haga justicia, pero tenemos recelo, agregó.
Carlos Soria, abogado de Ola Bini, señaló que en la audiencia por el delito de acceso no consentido a un sistema informático que se desarrollará el próximo 3 de diciembre de 2020, la jueza debería sobreseer a su defendido porque no hay pruebas que demuestren el supuesto delito por el cual lo acusó la exministra de Gobierno, María Paula Romo.
“La justicia no debería estar supeditada al poder político, pero este caso empezó con declaraciones de la exministra”.
Indicó que aunque Romo fue destituida, aún no hay la confianza suficiente en el sistema judicial, pues a su criterio, la exministra aún tiene poder.
“Las expectativa real es que se haga justicia, pero tenemos recelo de que los tentáculos políticos sigan alterando el caso de Ola Bini”.
Pese a todos los atropellos judiciales que ha recibido el sueco, Soria destacó que su cliente no tiene sentimiento de revanchismo por lo que no pedirá indemnización, sin embargo advirtió que Ecuador debería disculparse con él y el reino de Suecia: “No creemos que esto vaya a suceder, pero nosotros como defensa técnica vamos a interponer las acciones nacionales e internacionales”.
Destacó que desde el Gobierno existe una exasperación debido a que no hay forma de vincular a Bini al delito por el cual lo acusan, por lo que empiezan a inventar otro tipo de argucias a través de medios digitales que ahora buscan vincularlo a un espionaje para el régimen de Lenín Moreno.
Lamentó que el único objetivo del sistema de inteligencia del Estado este siendo utilizado por operadores políticos para hacer posibles sus objetivos.