La asambleísta Jhajaira Urresta, quien perdió un ojo por impacto de una bomba lacrimógena durante las protestas de 2019, presentó la denuncia.
Punto Noticias. En el cuarto llamado para que rinda su versión libre y voluntaria, la exministra de Gobierno, María Paula Romo, asistió a la audiencia, vía telemática, dentro del caso de uso excesivo de la fuerza e intento de coima para silenciar a una de las víctimas de octubre de 2019.
El caso se desprende por la denuncia que presentó la asambleísta Jhajaira Urresta, quien perdió un ojo por impacto de una bomba lacrimógena durante las protestas de octubre de 2019.
La abogada de Romo justificó su ausencia por tres ocasiones. El último llamado, hecho para el 1 de junio, la exfuncionaria argumentó que no tenía internet en Washington, Estado Unidos, donde reside tras ser destituida de sus funciones en noviembre de 2020.
Este lunes 14 de junio la exministra acudió al cuarto llamado y en este momento rinde su versión al respecto. Urresta presentó esta denuncia por uso excesivo de la fuerza y el intento de coima por su silencio.
La legisladora relató que, el 29 de octubre de 2019, a las 16h00, fue citada en el despacho de Romo. “La exministra, por medio de una intermediaria, me mandó a llamar. Me acompañó mi madre”, comentó.
“¿Qué era lo que quería y cuánto quería?”, fueron las preguntas que Romo le habría hecho para impedir que continúe con las acciones legales en su contra.
Hoy, en su intervención, Romo habría desconocido todo lo denunciado por Urresta. “Fue un proceso lleno de vacíos en las respuestas porque la exministra no recuerda quién era su general en ese entonces, no sabe ni siquiera qué armas se utilizaron, aduciendo que ese no era su rol, sino enteramente de la Policía”, relató la legisladora.
Lo que sí confirmó fue su encuentro con la asambleísta. “Pero aumentó que al momento de charlar conmigo puso a mi disposición la gestión y ayuda de la Policía y que en ningún momento ha mencionado ningún tipo de coima. Se mantiene que es una mentira y que ella pensó que fue un pretexto para yo obtener espacios mediáticos”, agregó.
Espera que el caso no se alargue en el tiempo y se llegue a concretar la responsabilidad sobre todos los involucrados. “El ver el descaro y el cinismo de responder que no se acuerda nada y que me sigue calificando de mentirosa es realmente difícil y duele mucho porque se sabe que no hay una justicia que permita a la exministra entregar información sobre lo ocurrido con los más de 20 mutilados y 11 muertos en el paro de octubre de 2019”, aseveró.