La investigación contempla los presuntos pagos de Odebrecht para recibir un contrato.
Punto Noticias.- El expresidente de Perú, Ollanta Humala, y su esposa, Nadine Heredia, denunciaron abusos judiciales en la investigación de presuntos pagos ilegales de la empresa Odebrecht, por el contrato de construcción de un gasoducto durante el período 2012-2016, que no se realizó.
Según medios de prensa, Humala y su esposa recibieron hoy nuevas imputaciones de corrupción. Sin embargo, ellos denunciaron abusos cometidos durante el allanamiento de su casa.
En la red Twitter, Heredia señaló la paradoja de que el mismo día de la operación, el pasado martes, cuando sus hijos dormían, el Tribunal Constitucional (TC) emitió una sentencia que ordenó respeto a los niños, a raíz de un incidente similar registrado en mayo de 2018. Fecha en la se realizó la incautación del inmueble que luego fue anulada.
‘Vivimos años de abuso de autoridad, vulneración de presunción de inocencia, del debido proceso y derechos fundamentales. ¿Algunos fiscales y jueces, apoyados en el juicio mediático, preparan nuevamente el escenario para una medida contra mi libertad? ¿Dónde se fue la justicia?’, agregó.
La pareja es investigada ya más de cuatro años y entre 2017 y 2018; pasó más de nueve meses en prisión preventiva, acción que fue revocada por el TC.
Próximamente se iniciará un juicio contra Humala y Heredia por presunto lavado de activos, al recibir fondos electorales externos, principalmente de Odebrecht. Si bien este hecho lo niegan, aducen que recibir donaciones para tal fin no es un delito.
Por su parte, Humala, consideró como injustificado el allanamiento a su domicilio y exigió “el cese de actos arbitrarios y el respeto al debido proceso”.
A su vez, la prensa difundió nuevos detalles de acusaciones contra Heredia. Uno de ellos es que habría usado su posición de primera dama para favorecer a Odebrecht, a fin de que obtenga el contrato de construcción del gasoducto.
Además, según versiones filtradas a la prensa, el expresidente de OAS, otra constructora brasileña, José Pinheiro Filho, declaró en Brasil que en 2014 la entonces primera dama le planteó que si estuviera negociando algún soborno, dejara de hacerlo y lo tratara con ella.
El empresario brasileño también habría dicho que Heredia negoció ese tipo de pagos con el representante de OAS en Perú, Leonardo Fracassi, pero negó conocer montos ni motivos.
Uno de los abogados de Humala y Heredia, Wilfredo Pedraza, recordó que ella ha sostenido siempre que nunca se involucró obras públicas o contratos y que la versión de Pinheiro Filho es incorrecta.
Fuente: Prensa Latina