Cuestionó las decisiones adoptadas por la fiscal Diana Salazar, a quien acusó de actuar políticamente.
Punto Noticias. Al abogado penalista Carlos Soria le preocupa lo que describe como injerencia de ciertos actores políticos, en lo que deberían ser actuaciones completamente independientes de la justicia ecuatoriana.
El jurista considera que Fiscalía ha adoptado decisiones contradictorias, cuando, juntamente con la Policía Judicial, lleva a cabo investigaciones, allanamientos, formulaciones de cargos y se enoja porque, al parecer, debido a que esta misma institución solicita una serie de medidas cautelares, los jueces las conceden a favor de los procesados.
Esto le hace pensar a Soria que, de nuevo, el poder político trata de influir en las decisiones que se adoptan en la Función Judicial.
Cuestionó también la actuación de la fiscal general, Diana Salazar, de quien cree que no cumple lo que anuncia de manera pública, en los medios de comunicación, como en el caso de Abdalá Bucaram. Salazar adelantó que se le formularía cargos por peculado y después lo hace por el arma de fuego encontrada en el domicilio del político.
En opinión de Soria, esta falta de coherencia y sindéresis, al final de cuentas, en estricto derecho penal, podría provocar nulidades en el proceso, porque no se respetó el debido proceso.
El jurista discrepa con la fiscal Salazar, quien cree que por el tipo de delito tiene que dictarse prisión preventiva. El abogado recuerda que la Corte Interamericana de Derecho Humanos ha llamado la atención al Estado ecuatoriana porque el abuso de la prisión preventiva se estaría convirtiendo en un adelanto de pena, prohibido por ese mismo organismo internacional.
Para Soria, la frustración que siente Diana Salazar, porque no le salen bien las cosas, la ha llevado a emitir declaraciones políticas y no técnicas, como debería ser.