Acción Jurídica Popular se pronunció sobre el informe de la Universidad Central, argumentando que ratifica que la Fiscal sí cometió plagio y copió textos sin citar. Salazar calificó a las denuncias como «hostigamiento».
La Universidad Central del Ecuador (UCE) difundió un informe en el que denomina a párrafos sin citar, identificados en la tesis de pregrado de la fiscal General del Estado, Diana Salazar, como «impericia» y «omisiones inintencionadas».
La impericia, en el contexto del plagio de una tesis universitaria, se refiere a la falta de habilidad o competencia del autor para realizar correctamente el trabajo académico, lo cual incluye el uso inadecuado de fuentes, la omisión de referencias adecuadas y la apropiación indebida de contenido sin atribución.
Sin embargo, la fiscal Salazar ha celebrado el pronunciamiento a su favor a través de Twitter y ha desestimado las denuncias en su contra, llamándola «hostigamiento» e «infamia».
El informe de la Universidad Central ha generado controversia. A modo de respuesta, Acción Jurídica Popular emitió un comunicado en el que argumenta no tener miedo a las amenazas de la Fiscal, sostiene que el informe solo ratifica que Diana Salazar, sí cometió plagio y copió textos sin citar.
«Que la Fiscal General comete IMPERICIA, quiere decir, la señalan como: IGNORANTE, INEPTA e INCAPAZ”, publicó en su cuenta de Twitter, Priscila Schettini quien ha liderado las denuncias en contra de la tesis de la funcionaria. Es la esposa del ex defensor del Pueblo, Freddy Carrión, apresado por presunto abuso sexual en contra de la esposa del ex Ministro de Salud.
Por eso, la Fiscal General del Estado suele repetir que Schettini la ataca por la situación de su esposo.
Las abogadas de Acción Jurídica Popular sostienen que pedirán la resolución de la UCE para saber cuál de los grandes académicos considera el plagio como impericia; además calificaron el informe como una vergüenza para la academia.
«Vamos a ver qué dice la comisión internacional cuando revise con criterios serios la tesis de la señora Fiscal», sostuvo una de las abogadas.
.@JuridicaPopular NO TIENE MIEDO A LAS AMENAZAS DE #LadyImpericias
El Comunicado @lacentralec RATIFICA,q @DianaSalazarM2 SI COMETIÓ PLAGIO y COPIÓ textos SIN citar
Q la Fiscal General comete IMPERICIA, quiere decir,la señalan como: IGNORANTE, INEPTA e INCAPAZ
TODO ESO = PLAGIO https://t.co/GsOZFjWXeN pic.twitter.com/5hVUp6huqv
— Priscila Schettini (@PrisSchettini) June 29, 2023
El plagio, en cualquier forma, es considerado una violación grave de la integridad académica y puede tener consecuencias negativas para la carrera y reputación del estudiante. La Red de Científicos del Ecuador realizó un análisis frente a esta resolución en al que señala que la «Universidad Central de manera implícita confirma que hubo plagio».
«Una cosa es PLAGIO y otra ALTA SIMILITUD. Plagiar es ROBAR la propiedad intelectual mientras que la alta similitud no tiene por qué ser plagio. Normalmente alta similitud SUELE DAR en análisis normativos donde SE DEBE de citar obligadamente y D. Salazar no ha hecho», sostienen.
4) ACLARACIÓN: Una cosa es PLAGIO y otra ALTA SIMILITUD. Plagiar es ROBAR la propiedad intelectual mientras que la alta similitud no tiene por qué ser plagio. Normalmente alta similitud SUELE DAR en análisis normativos donde SE DEBE de citar obligadamente y D. Salazar no ha hecho pic.twitter.com/2azpSz3xZP
— RedCientificosEnEcuador (@RedCientificos) June 29, 2023
A pesar de las acusaciones, el Consejo Universitario desestimó el presunto plagio en la tesis de Salazar. El informe señala que algunos párrafos carecen de parafraseo o citas, pero los autores correspondientes figuran en la lista bibliográfica final.
La Fiscal ha manifestado su satisfacción con el pronunciamiento y ha anunciado su decisión de tomar acciones legales para proteger su buen nombre y el de su familia.