Además, indicó que América Latina depende de centros de poder como Estados Unidos o Unión Europea
Oscar Montero, catedrático de ciencias políticas, analizó la salida del Ecuador la UNASUR, la cual fue aprobada por la Asamblea Nacional el pasado martes 18 de septiembre. Ecuador pertenece a la UNASUR desde la fecha de su creación en 2008.
Según Montero “tenemos múltiples procesos de integración en la región que al final lo que hacen es dividir esa capacidad de coaccionarse, de unirse, de buscar objetivos comunes y lo único que hacemos es crear y crear proceso de integración que al final no llevan a absolutamente a nada”.
Según el analista, esta variedad de procesos de integración han complicado para que cualquier ente de integración se termine de constituir y este no sería el único problema. “Por ejemplo, la dependencia de centros de poder, es decir, su dependencia de Estados Unidos y la Unión Europea fundamentalmente”.
El académico señaló que en un principio la UNASUR podía resolver la deuda pendiente que los gobernantes de Sudamérica tienen con la ciudadanía. Un ejemplo es Europa, que creó la Unión Europea ente que se ha consolidado por más de 50 años.
“UNASUR podía ser el paraguas de los diferentes procesos que había dentro de la región y que de alguna forma podía absorber esa Comunidad Andina de Naciones , Mercosur, todos esos proyectos que lejos de unir dividían a la región”.
Por otra parte, para Montero hay diferentes razones para que un bloque de integración no se consolide como la Unión Europea y estas tienen que ver con la propia culpa de los gobernantes de América Latina.
“No se puede crear un proyecto solo en base a ideologías, debido a que la tendencia puede cambiar debido a que son países democráticos, hoy la ideología es de derechas y mañana serán de izquierdas”.
Finalmente Montero recalcó que para realizar un proceso de integración es necesario que se lo haga como política pública y no como algo ideológico.
Revise la entrevista completa aquí: