Por más que quieran fastidiar la candidatura lo único que hacen es acrecentar más la participación ciudadana a favor del binomio Arauz-Rabascall, agregó.
Nicanor Moscoso, expresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), explicó que Centro Democrático (Lista 1) no tiene impedimentos legales para inscribir a Carlos Rabascall en reemplazo de Rafael Correa
“El artículo 104 del Código de la Democracia establece que el CNE una vez que reciba las inscripciones (…) revisará el cumplimiento de requisitos (…) y en caso de no tener todas las exigencias, dará un plazo de dos días y solicitará reemplazos. Es potestad de la organización política poner el candidato”.
Señaló que evidentemente al no haberse presentado presencialmente ante el CNE y tener una sentencia ejecutoriada, Correa no podrá formar parte de la papeleta en el 2021, por lo que ahora podrá ser inscrito Carlos Rabascall como parte del binomio de Andrés Arauz.
“Por más que quieran fastidiar la candidatura lo único que hacen es ir acrecentando más la participación ciudadana a favor de ese binomio”.
Respecto a la decisión del organismo electoral de eliminar a Fuerza Compromiso Social y otros tres movimientos políticos, Moscoso manifestó que se ha roto la institucionalidad al permitir que la Contraloría General del Estado se inmiscuya en temas del CNE y el Tribunal Contencioso Electoral, a meses de celebrarse los comicios.
“No hay que ser partidario ni observador, lo que se pretendía es coartar la posible participación del expresidente Rafael Correa y a la organización política a la que pertenece”.
Calificó a este hecho como un precedente nefasto que deja en ridículo al organismo electoral pues coincide con lo sucedido en Bolivia.
“Aparte de expresidente del TSE yo presido el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica que tiene 15 años haciendo observaciones desde México hasta la Argentina. Nunca hemos visto lo que se hizo en Ecuador”.
Destacó que este caso demuestra la judicialización de un proceso electoral desde el mismo momento en que se permite que Contraloría interfiera con un dictamen genérico porque no explica dónde están las supuestas firmas inadecuadas que sustentan la decisión de eliminar a cuatro organizaciones políticas que tampoco fueron invitadas a defenderse.