La Fiscal es una autoridad técnica no política, debe responder académicamente y no con acusaciones, agregó abogado.
David Paz, integrante de Acción Jurídica Popular, calificó como un show irresponsable el uso de un software en un medio digital, para comprobar la denuncia de plagio en la tesis de la fiscal General, Diana Salazar.
Detalló que para la elaboración de la tesis no solo se han usado libros digitales sino también, en su mayoría, físicos, es decir libros de papel y cartón, por lo que el software puede servir como una referencia para saber cómo y dónde buscar a fin de comparar los textos y determinar el plagio.
“Como por ejemplo el Tratado de Geografía, Historia y Cívica de García González, no está digitalizado”.
Mencionó que incluso hay párrafos sacados de un libro de 1970, cuyo autor es Óscar Efrén Reyes. Por ello reiteró la necesidad de leer la tesis, hacer un trabajo minucioso y revisar, más allá de hacer un show mediocre para redes sociales.
“El software me da pistas para saber si se plagió, es para tomar una referencia y revisar lo que sigue”, insistió.
Una de las personas que revisó la tesis es la abogada Angélica Porras, quien se desempeña además como académica e investigadora de universidades en otros países, por lo que no se puede caer en una burla el trabajo que realiza el colectivo Acción Jurídica Popular.
Lamentó que en este contexto, Diana Salazar responda con ataques en lugar de demostrar que la tesis es de su completa autoría.
“Ha respondido que somos correístas, que tenemos que ver con Pablo Celi o amenazando (…) La Fiscal es una autoridad técnica, no política, debe responder académicamente y no con acusaciones”.