Esta dicotomía no nos permite avanzar en temas de fondo que implica tener una mejor sociedad tanto en atención de derechos y servicios, agregó.
Diego Zaldumbide, gerente del Centro de Investigación y Estudios Especializados, señaló que el resultado del proceso electoral demostró que la gente busca salir de la dicotomía en la que se han configurado algunos candidatos presidenciables, respecto al correísmo y anticorreísmo.
Señaló que en medio de ese espectro grande se encontraba Yaku Pérez y Xavier Hervas que en su campaña salieron de esos dos extremos, sin embargo ahora hacen todo lo contrario sumándose a Guillermo Lasso, empeñándose en configurar una propuesta de eliminar al correísmo sin importar lo que la ciudadanía clama, como el empleo, salud, educación.
“Esto no nos permite avanzar en temas de fondo que implica tener una mejor sociedad tanto en atención de derechos y servicios, pero aquí el objetivo es dejar fuera a Correa cuando las necesidades van más allá”.
En ese marco, lamentó la actuación del Consejo Nacional Electoral (CNE) que desde el inicio del proceso ha tomado decisiones cuestionadas como eliminar organizaciones políticas, bloquear la inscripción de candidaturas o imprimir papeletas con error: “Todo eso configura en un escenario en el que es posible desconfiar”.
Sin embargo manifestó que toda denuncia de fraude debe ser respaldada, y la afirmación de Pachakutik no tiene pruebas: “La prueba es que no tiene prueba y eso se llama reducción en lo absurdo”.