Dalton Bacigalupo denunció que el presidente del CNJ, Iván Saquicela, nuevamente intenta convencer a los legisladores para que voten a favor de la sanción y destitución.
Punto Noticias. El Consejo Ejecutivo Nacional de Izquierda Democrática (ID) dispuso a sus asambleístas que se abstengan de votar en todo lo relacionado al juicio político en contra de los tres vocales del Consejo de la Judicatura y la expresidenta del organismo, María del Carmen Maldonado.
Con 18 votos a favor y ocho abstenciones, el Consejo Ejecutivo tomó esta decisión, a un día de la sesión del Pleno Legislativo, en la que se tratará este proceso.
El miércoles 31 de agosto, a las 19h00, será el enjuiciamiento político, en el que intervendrá la proponente, Viviana Veloz, de Unión por la Esperanza (UNES), y ejercerán su defensa los interpelados.
Se abrirá el debate en el hemiciclo legislativo antes de la votación. Para su sanción y destitución, es necesario el apoyo de 92 legisladores.
En la sesión del domingo 28 de agosto, en la que se aprobó la continuación del juicio, hubo 87 votos a favor, necesarios para que se dé la sesión de este miércoles, pero no serían suficientes para la sanción a los cuatros acusados de incumplimiento de funciones.
El asambleísta Dalton Bacigalupo denunció que el presidente de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Iván Saquicela, nuevamente ha tratado de comunicarse con los legisladores de su bancada para que voten a favor del juicio político y no abstención.
Veloz señala que habría un supuesto incumplimiento de funciones de Fausto Murillo, actual presidente de la Judicatura, los vocales Maribel Barreno y Juan José Morillo, y la expresidenta Maldonado.
Entre las causales, cuestiona el proceso de evaluación de jueces que realizó el Consejo liderado por Maldonado que, según dijo, estuvo “lleno de falencias, ilegalidades e irregularidades”.
Añadió que también se demostró que no existe la figura de conjueces temporales a la que acudieron los actuales vocales del CJ para llenar las vacantes que se produjeron con la separación de los jueces que no superaron la fase de evaluación.