De cara a las elecciones, tres especialistas analizan la situación actual del Ecuador y enfatizan en la falta de ejecución políticas públicas por parte del gobierno de Guillermo Lasso en áreas clave. Este domingo 13 de agosto de 2023 tendrá lugar el debate entre los candidatos presidenciales. Este evento se desarrollará en un contexto cargado de tensión, en vista de los recientes crímenes contra Fernando Villavicencio y Agustín Intriago (alcalde de Manta), que han sacudido al Ecuador.
Además, el país encara casos de extorsión, robos con violencia, sicariatos y secuestros, que han contribuido a crear un clima de miedo. En el debate, que se desarrollará desde las 19:00 hasta las 22:00, los candidatos a la Presidencia serán interpelados alrededor de cinco ejes temáticos: seguridad, economía, educación, medio ambiente y democracia y fortaleza institucional.
En este contexto, tendrán la oportunidad de presentar sus propuestas de manera detallada. En este escenario de debate, los candidatos no tendrán margen para indecisiones en sus planteamientos. La ciudadanía requiere conocer los planes de trabajo.
Por ello, Radio Pichincha conversó con tres expertos en temas de vital importancia: seguridad, educación y economía.
Daniel Pontón, especialista en seguridad:
Pontón describió la situación de seguridad en Ecuador como «catastrófica«, señalando la ausencia de antecedentes históricos similares en el país. Lamentó la escalada de crímenes espeluznantes, como asesinatos de alcaldes, concejales y candidatos y las masacres carcelarias.
El entrevistado destacó que el aumento de la delincuencia y el crimen organizado se atribuye a la falta de coordinación y acción efectiva del Estado. Daniel Pontón criticó al Estado por su enfoque reactivo y fragmentado, con políticas públicas insuficientes y estrategias cortoplacistas.
Además, indicó que ciudades como Esmeraldas y Guayaquil encabezan las estadísticas de homicidios, pero resaltó la necesidad de un mecanismo de medición que considere factores como tiempo, población y ubicación. Citó a Guayaquil, Manta, Portoviejo y Esmeraldas como algunas de las ciudades más peligrosas.
Daniel Pontón propuso un enfoque basado en diagnósticos precisos y acciones prioritarias. Señaló la importancia de una nueva política de seguridad a largo plazo y la necesidad de diseñar estrategias coherentes y bien definidas. Además, enfatizó la importancia de una política soberanista y una gestión más profunda en el sistema carcelario para abordar la raíz de la criminalidad.
El experto también planteó preguntas contundentes para los candidatos presidenciales: ¿Cómo abordarán la creciente inseguridad en el país? ¿Cuál es su postura en relación con temas cruciales como armas, consumo de drogas y política migratoria?
Juan Pablo Jaramillo, especialista en economía:
La situación económica de Ecuador, dijo Juan Pablo Jaramillo, es «muy difícil«, caracterizada por una escasez económica crítica y la falta de generación de empleo de calidad. Subrayó que el desempleo y la violencia son los principales factores que definen la situación actual.
Según Juan Pablo Jaramillo, la violencia actúa como un freno para la inversión, ya que nadie quiere invertir en un país con altas tasas de homicidios, por lo que, afecta directamente la competitividad del país. El experto recalcó que la seguridad es un derecho fundamental y un cimiento para la inversión.
El especialista identificó la baja capacidad estatal como uno de los principales desafíos económicos de Ecuador. Señaló que la parálisis del sector público ha llevado a un deficiente servicio en áreas críticas como salud y educación. El experto destacó la necesidad de una ejecución efectiva del presupuesto y el restablecimiento de un Estado funcional para reactivar la economía.
En cuanto a las políticas económicas, el especialista criticó la falta de ejecución y enfoque en el gasto de inversión. Propuso al país priorizar el empleo formal y de calidad, enfocándose en la reactivación del sistema de Seguridad Social y la creación de incentivos para la afiliación. Enfatizó la necesidad de una base sólida en seguridad jurídica y desarrollo de infraestructura para lograr un desarrollo productivo sostenible.
La entrevista concluyó con tres preguntas que le haría a los candidatos:
- ¿Cuál sería su propuesta para fortalecer de manera efectiva las capacidades del Estado?
- ¿Cómo garantizaría la prestación de servicios de calidad para todos los ciudadanos?
- En relación con la seguridad, ¿qué enfoque adoptaría para llevar a cabo una reestructuración efectiva de la organización estatal en esta área crítica?
Augusto Espinosa, especialista en educación:
El exministro de Educación, Augusto Espinosa, destacó la crítica disminución de la matrícula escolar en el país, evidenciando que alrededor de 300 mil estudiantes menos se han registrado desde el año 2017, lo que plantea un panorama dramático para la educación.
El estado de la infraestructura educativa también fue resaltado como un problema apremiante, con instituciones en un evidente estado de deterioro. Además, Augusto Espinosa subrayó la necesidad de mejorar la calidad educativa.
Mencionó que, “en 2017, Ecuador se encontraba en un nivel medio en términos de calidad educativa en América Latina, pero es probable que haya retrocedido en este aspecto”. Destacó la necesidad de una formación continua y capacitación para los docentes como una forma de recuperar y mejorar la calidad educativa.
El tema de la falta de cupos universitarios fue abordado con la sugerencia de implementar una formación integrada después del bachillerato. El especialista propuso tres áreas de formación: certificaciones de competencias laborales, formación técnica y tecnológica en institutos superiores, y educación superior universitaria, incluyendo la educación en línea como una forma de ampliar la oferta de cupos. Sin embargo, enfatizó en que estos cambios requieren una política educativa sostenida en el tiempo.
El especialista afirmó que “la disminución de presupuesto y la falta de interés gubernamental en el sector educativo han generado un retroceso en los niveles básico, medio y superior de la educación”. Los dos gobiernos anteriores (de Lenín Moreno y Guillermo Lasso) fueron señalados como responsables del deterioro en la calidad educativa en Ecuador.
Augusto Espinosa planteó dos preguntas cruciales que los candidatos deberían responder. La primera se centra en la visión que tienen sobre la educación en relación con el desarrollo del país. La segunda pregunta busca obtener un compromiso claro sobre el incremento presupuestario para todos los niveles educativos.
- ¿Cómo entienden la educación, en relación, al aporte que se puede hacer en los procesos de desarrollo?
- ¿Cuál es el compromiso de incremento presupuestario para todos los niveles de educación?
Redacción: Marco Criollo
Tal vez le podría interesar:
Las propuestas en relación a educación de los presidenciables ¿Qué hizo Lasso en relación a educación superior? Planes de Gobierno de binomios en relación a la generación de empleo ¿Qué planean hacer los binomios para mejorar la seguridad?