Para el asambleísta la parte monetaria fue la que provocó el archivo del proyecto.
Punto Noticias.- César Solórzano, asambleísta por el PSP, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional e integrante de la Comisión de Régimen Económico, se refirió a los resultados de la votación de la Ley Económica Urgente.
Solórzano reconoció que el tratamiento del proyecto de Ley en el Pleno de la Legislatura se realizó en un escenario complejo. Sin embargo, señaló que la Comisión de Régimen Económico cumplió con su función al recoger las propuestas de varios actores, lo que permitió llegar a consensos mínimos en 85 artículos que fueron plasmados en el informe final.
“Teníamos que tratarlo porque era impensable que esto pase por el ministerio de la ley, lo mejor era mejorarlo y debatirlo”, puntualizó.
Advirtió que existían cosas muy terribles como la repatriación de capitales, es decir traer recursos que no han sido declarados y legalizarlos, aún con la posibilidad de que provengan de actos de corrupción o del narcotráfico.
“Me abstuve para que no se archive el proyecto de Ley, porque también había otras cosas rescatables como lo de la revisión de impuestos para quienes adquirieron un crédito educativo o asumieron una deuda por causa del terremoto”, exclamó y comentó que la posición de su bancada como la de otros legisladores era separar la parte monetaria, votar lo que era urgente y el resto eliminarla o archivarla.
Al ser consultado por qué el Consejo de Administración de la Legislatura (CAL) no resolvió tratar el proyecto de Ley por partes, expuso que el organismo lo califica para que la Comisión de Régimen Económico lo analice y considere lo pertinente.
Indicó que el Ejecutivo puede emitir otros proyectos, pero debe aprender de los errores y socializar primero.
Dijo que en este momento no le conviene enviar la parte monetaria porque ese fue el camino que facilitó el archivo con 70 votos.
En relación al debate del Código de la Democracia, indicó que como autoridad de la Asamblea le toca estar al frente de esa sesión. Sin embargo, anticipó que hay posiciones muy divididas ante el año electoral que se avecina y lo que cree es que se va a calcular políticamente.
“No hay votos, no hay consensos para cambiar el método de asignación de escaños ni los votos para eliminar los distritos, porque cada uno ve su conveniencia política y esto se transmite al interior de la Asamblea”, precisó.
Pese a ello, prevé que hasta el miércoles de la próxima semana se pueda aprobar un Código de la Democracia con consensos mínimos.
En cuanto a la Proforma Presupuestaria, sostuvo que el CAL entregó la documentación a la Comisión de Desarrollo Económico por el trabajo que tenía la de Régimen Económico.
Al ser consultado del por qué se da paso a un trámite de la Proforma que tiene un déficit dijo que eso le corresponde advertir a la Comisión en su informe que se analizará en la Asamblea. Sin embargo, sostuvo que como está el escenario en el Legislativo no se sabe si será o no aprobada.
“Nos hablan de que la Proforma tiene inflado ciertos aspectos, por lo que necesitamos analizarla a profundidad y de eso vamos a emitir un criterio”, expresó.
En relación al juicio político a la ministra de Gobierno, María Paula Romo, comentó que la Comisión de Fiscalización deberá emitir su informe.
Recordó que el juicio sería por la crisis carcelaria e incumplimiento de funciones y aclaró que en ningún momento se trata de temas que surgieron por las protestas de octubre, a no ser que alguien presente otro pedido.
En cuanto al tema de persecución política a los correístas, prefirió no ahondar, debido a que prefiere dejar que sea la Fiscalía la que decida, aunque recordó que -en su momento- el PSP también fue perseguido.