Alerta que esos textos no estaban en la propuesta original.
Punto Noticias. Augusto Tandazo, jurista y analista de temas petroleros, denunció que, sin discusión previa, fueron añadidos en el proyecto de Ley de Ordenamiento de las Finanzas Públicas, dos artículos que pretenden reformar la Ley de Hidrocarburos.
A decir de Tandazo, tiene conocimiento de que estos artículos fueron agregados por parte del legislador Daniel Mendoza, aliado de Alianza PAIS, quien preside la Comisión de Régimen Económico, que tramitó la propuesta del Gobierno.
Ex experto expresó su extrañeza por el hecho, porque, según señala, los artículos añadidos no constaban en el proyecto original ni fueron debatidos en la mesa parlamentaria.
Explicó que los textos introducidos pretenden que los contratos petroleros de provisión de servicios específicos integrados, con financiamiento, que tiene Petroamazonas, puedan migrar, con autorización del Ministerio de Energía, al modelo de participación, contemplado en la Ley de Hidrocarburos.
A criterio de Tandazo, la propuesta inconstitucional, porque los contratos de participación no están contemplados en la Constitución, busca beneficiar económicamente a las empresas transnacionales que extraen crudo.
El analista considera que el modelo de contratos para la explotación petrolera no ha sido exitoso para el Estado ecuatoriano, porque las transnacionales buscan las maneras de evitar cumplir con la cláusula que les obligan a financiar sus actividades.
“Le han tomado el pelo al Ecuador. Han venido una cantidad de consorcios o de empresas que han tenido contratos con Petroamazonas y se comprometen a, con financiamiento, desarrollar determinadas actividades en algunos campos petroleros. Pero han utilizado una trampa que es realmente repugnante: contratar una segunda empresa, que es parte del grupo de ellos, y esa empresa es la que subcontrata con empresas nacionales, que son las que realmente hacen el trabajo, no la contratista original, principal. Petroamazonas les paga cumplidamente y ellos no les pagan a las empresas nacionales, porque incluso el deudor viene a ser otra empresa, que no es la contratista, creando un sistema perverso que está trayendo a la quiebra a cualquier cantidad de empresas chiquitas, medianas y hasta más grandes”, reclamó.