En una entrevista a Radio Pichincha Universal, el periodista colombiano, Víctor de Currea Lugo, se refirió al conflicto en la frontera. Resaltó que el problema no es alias “Guacho” sino el enorme negocio mundial del narcotráfico y en ese sentido dijo que Ecuador tiene dos modelos a seguir: el primero que corresponde a Bolivia donde se disminuyeron los cultivos sin muertos y el segundo que pertenece a Colombia, donde sus políticas de drogas vienen de la DEA y Estados Unidos las cuales no han disminuido nada y más bien ha dejado muchos muertos.
Los temas y las respuestas de Víctor de Currea Lugo:
Decisión del Gobierno de Ecuador de dejar de ser un país garante en el proceso de paz entre el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el Gobierno de Juan Manuel Santos
«Hay que reconocer que el presidente Lenin Moreno toma una decisión en medio de una presión social por dar resultados. El desafortunado enfoque de dar un ultimátum no convierte eso en realidad (…) y aunque la intención es correcta, no es el camino adecuado.
El papel que venía jugando Ecuador en la construcción de paz de Colombia también es importante para Ecuador, pero se respeta la decisión aunque lo lamento.
Ayer hable con diplomáticos (colombianos) y estaban sorprendidos de la situación. El gobierno colombiano ya expresó su agradecimiento; anoche hable con los comandantes del ELN y manifiestan el respeto a la soberanía de Ecuador y tienen palabras de gratitud porque el país ayudó en la fase preliminar e incluso permitió el desarrollo de cinco ciclos de la fase pública en Quito.
Lo que esta decisión sí genera son cambios en la logística. El Gobierno colombiano está haciendo consultas sobre cuatro posibles escenarios para continuar el proceso de paz: Noruega, Chile, Brasil y Cuba. “Yo me inclinaría por Cuba como el país adecuado (…) Chile podría ser una segunda opción”
¿Ecuador está preparado para enfrentar un conflicto con el narcotráfico?
«Ecuador no está preparado y me alegra porque significa que no han tenido que lidiar con una guerra y problema grande, a mí me da envidia como la sociedad se ha conmocionado, porque en Colombia la violencia se naturalizó. Invitó a que mantengan ese afán de proteger al país.
El problema no es alias “Guacho”, es el eslabón de una gran cadena que implica la producción de la hoja de coca, que va desde el procesamiento local, la distribución nacional e internacional y la legalización de activos provenientes del narcotráfico. Ese negocio tiene muchas patas y ahí hay que hacernos varias preguntas. ¿Cómo hacemos para luchar contra el lavado de activos?, ¿Cómo hacemos para evitar que Esmeraldas siga haciendo su papel de salida de ruta de narcotráfico?, ¿Cómo hacemos para que no se repitan los fenómenos de violencia?. Guacho es el guardia y vigilante de esa cadena de producción, pero afectar al vigilante no significa que se afecte al negocio.
El problema de la corrupción de oficiales de las fuerzas de seguridad y funcionarios públicos de Colombia no se resuelve con la caída de Guacho. Tenemos que preguntarnos, ¿cuál es el plan B y cuál es la salida?»
Militarización de la frontera
«El 84% de las poblaciones fronterizas de Colombia viven en pobreza, donde la manera de supervivencia es cultivando coca. La gente no cultiva coca como hobby.
El puerto de Tumaco tiene 9000 efectivos de las fuerzas militares y sigue saliendo la coca y seguir creyendo que el problema es el aumento de militares y policías, no cambia la realidad, es decir reducirlo a eso no sirve.
Hay que entender que hay tres problemas serios que salpican la frontera: el narcotráfico, el conflicto armado colombiano y la condición misma de frontera».
El negocio del narcotráfico
«Solo el 2, 3 y máximo 4% del dinero del narcotráfico se queda en Colombia, nosotros ponemos los cultivos, nosotros ponemos el territorio agrícola donde están fumigando y llenándolo de químicos, nosotros contaminamos nuestros ríos, nosotros ponemos los jueces muertos, los combates y los riesgos. Pero la plata se queda en EEUU.
Hay redes que compran la droga, hay un problema de oferta y demanda. Mientras las autoridades colombianas y el pueblo ponen los muertos, los que se la meten por la nariz en Wall Street no tienen políticas sobre eso. La doble moral del mercado internacional es brutal. El 90% de las armas del mundo las producen los cinco miembros del Consejo de Seguridad, pero acusamos al que usa el arma; y en el mercado del narcotráfico no acusamos al que la consume o usa sino al que produce. Mientras no seamos capaces de un debate técnico y médico no vamos a resolver el problema.
Hay dos casos excepcionales sobre esto (…) Holanda donde se legalizó la marihuana (…) y en los años 30 donde se legalizó el consumo del whisky y se acabó la mafia y disminuyó el consumo paradójicamente. Creo que podemos sentarnos en la comunidad internacional sin moralismos, podemos preguntarnos ¿quién está poniendo los muertos?, ¿quién está pagando a los precursores de una serie de productos químicos que la cocaína requiere?.
Ahí hay unas corresponsabilidades pero la prensa a veces se fija en el que produce y no en el que consume, en el pequeño productor y no en el Pablo Escobar. Nos fijamos en el Guacho pero no en toda la extensa y complejísima economía y vida socioeconómica de la frontera que determina que puedan aparecer dos o tres “Guachos” más».
Elecciones en Colombia
«Hay oportunismo en Colombia por parte de los diferentes candidatos presidenciales de cara a la paz. El bloque dominante de la derecha, en donde están el candidato de Uribe que es Iván Duque y el candidato Vargas Lleras son contrarios a la paz, además que están vinculados con sectores políticos donde la corrupción ha sido pan de cada día de alguno de los seguidores de ambos candidatos.
También hay un sector de centro cuyos candidatos son Fajardo y Humberto de la Calle, que es conocido por su papel negociador con las FARC y hay un sector de izquierda que es la que dirige Gustavo Petro.
Yo creo que hay tres nombres que pueden surgir en el marco de las elecciones, el de Iván Duque, el de Vargas Lleras y el de Petro.
Los que abiertamente hemos decidido apoyar a la campaña de Petro tememos tres cosas: que sea asesinado; esto no es una exageración pues hay una historia que da cuenta de cinco candidatos a la presidencia que han sido asesinados en Colombia; dos el fraude electoral en el año 1970 donde tuvimos una experiencia de fraude, la maquinaria política y la compra de votos que se sigue dando. Tres, en caso de que se haga presidente buscar su gobernabilidad mediante medidas económicas, fue lo que se observó en el caso de Allende. Son panoramas complejos».
Grupos irregulares en la frontera
«A las FARC ya se lo ha juzgado con un proceso de paz, y el ELN está en el mismo camino, pero pueden aparecer nuevos actores y estar en una nueva oleada de violencia porque el “Uribismo” en todas sus formas ha demostrado que no entiende la negociación, derechos humanos y libertades políticas».
Ofertas de ayuda a Ecuador por parte de EEUU
«Hay dos modelos que Ecuador tiene para enfrentar el narcotráfico: 1) Estudiando la disminución de cultivos sin muertos como lo hizo Bolivia o el ejemplo de Colombia de no disminuir nada y poner muchos muertos, donde curiosamente quien a determinado políticas de drogas es la DEA y EEUU.
Académicamente si uno estudia la política norteamericana sobre narcotráfico, es profundamente fracasada. Yo invito a que miren ¿qué camino quieren seguir? y si el camino es de la DEA, que Dios nos coja confesados porque tiene agendas claras de desestabilizar la región y muchas partes del mundo. Ecuador debe proteger su soberanía y recordar que no todo el que te asesora te invita de mejora manera, ni no todo el que te invita a almorzar lo hace gratis».
ESCUCHE EL AUDIO DE LA ENTREVISTA COMPLETA AQUÍ: