Para la servidora judicial se utilizó ilegalmente sus datos digitales en otra Unidad Judicial en la que ella no labora. Su abogado tendría las pruebas para demostrarlo.
Punto Noticias.- Gabriela Beltrán, auxiliar de Ventanilla de la Función Judicial, que es señalada por supuestamente haber ingresado el pedido de medidas cautelares solicitadas por el exalcalde Jorge Yunda, y que terminó en conocimiento del juez Carlos Soto, expresó que el sorteo de la causa se realizó utilizando de forma ilegal su usuario y claves de acceso, sin su autorización ni conocimiento.
El pedido habría sido recibido en el Complejo Judicial Norte, ubicado en el sector de Iñaquito, pero ella trabaja en la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, que está ubicada en la avenida Ignacio de Veintimilla, en el centro norte de Quito. Es por eso que Beltrán hizo la diferencia entre su rúbrica y la que consta en el acta de sorteo de la causa sobre las medidas cautelares de Yunda.
La funcionaria, que es investigada por la Fiscalía y observada por el Consejo de la Judicatura junto con otros servidores judiciales, dijo que esa no es su rúbrica y que por lo tanto nunca ingresó esa medida cautelar porque no pudo estar en dos lugares a la vez.
Mencionó que para demostrarlo cuenta con videos de seguridad de su trabajo, el registro de su jornada laboral y hasta un certificado de su jefe en el que se afirma que ese día estaba laborando en la Unidad Judicial de la Veintimilla.
Expuso que sus claves solo sirven en la dependencia en la que está asignada y no en otra.
Ciro Guzmán, abogado de Beltrán, indicó que los códigos de accesos de su defendida fueron usados en el Complejo Judicial Norte, cuando ella se encontraba en su lugar de trabajo.
“Usurparon el número de la Unidad Judicial y luego también fue usurpado su usuario y clave. Cada código de la Unidad Judicial solo puede ser usado en ese lugar. Una persona que trabaja en la Unidad Judicial de la Veintimilla no puede ingresar causas en el Complejo Judicial Norte con su código y clave”, expresó el abogado.
Para Guzmán esta actuación es “palabra mayor”, pues señaló que la investigación debe ir para arriba porque se hizo una vinculación electrónica a otros niveles.
La defensa de la funcionaria judicial dijo contar con respaldos en videos, certificados laborales, reportes del marcador biométrico, cuadernos de registros de causas, que muestran que a la hora que ingresó la causa de Yunda en el Complejo del Norte, el pasado 7 de julio, Beltrán se encontraba en la Unidad de la avenida Veintimilla y es por eso que no se descarta en poner una denuncia en la Fiscalía para demostrar que es inocente.
“Ella es víctima de varios presuntos delitos penales en su contra: usurpación de datos electrónicos, suplantación de identidad, falsificación y utilización de documento público, hay fraude procesal, y hay un delito de asociación ilícita porque una sola persona no puede hacer todo esto”, comentó el abogado.
El pasado 9 de julio, la oficina y la casa de la funcionaria fueron allanados por la Fiscalía y la Policía, como parte de la investigación para determinar si hubo irregularidades en el sorteo de las causas constitucionales con las que Jorge Yunda quiso impedir ser removido del Municipio.
Los allanamientos de ese día también se ejecutaron en las oficinas de los jueces Carlos Soto y Belén Domínguez, que emitieron fallos a favor del exalcalde.
Un día antes de la intervención, el 8 de julio, el Consejo de la Judicatura dispuso iniciar indagaciones contra seis personas por presuntas inconsistencias detectadas en los procesos de ingreso y asignación de los casos.
El órgano administrativo de la Función Judicial resolvió suspender por 90 días, sin sueldo, a los jueces Soto y Domínguez, así como a Beltrán y a otros funcionarios.
Fuente: Ecuavisa, El Universo, redes sociales