Para Andino, la designación de autoridades en el Legislativo, para su segundo periodo, sí complicará la tarea fiscalizadora, porque ambas se entrelazan en el tiempo y condicionará al juicio político.
Mauro Andino Espinoza, abogado especializado en derecho parlamentario, destacó que de prosperar el juicio político, el presidente de la República, Guillermo Lasso, no podrá delegar a sus abogados para que comparezcan al Pleno, sino que está obligado a ir personalmente y responder por el caso de peculado.
De este modo, Andino explicó que luego de terminar la segunda etapa o fase procesal que se sustanció en la Comisión de Fiscalización deberán transcurrir 10 días para elaborar el informe que recomiende o no el juicio político. Este será remitido al presidente del Parlamento, Virgilio Saquicela.
“No se puede salir del contenido del dictamen de la Corte Constitucional, el Presidente no puede ser enjuiciado por otra causal que no sea peculado”.
Aclaró que el juicio no tiene naturaleza cuasi penal, como lo han pretendido hacer creer ciertos políticos, porque no se trata de un proceso judicial ni la Asamblea es un tribunal penal. Por tanto la discusión debe ceñirse a lo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa.
Para Andino, la designación de autoridades en el Legislativo, para su segundo periodo, sí complicará la tarea fiscalizadora, porque ambas se entrelazan en el tiempo y se terminará condicionando al juicio político.
Informe de la Comisión de Fiscalización
Considera que el informe de la mesa legislativa debe recomendar la censura y destitución porque:
- Existe un examen especial de Contraloría aprobado en noviembre de 2021, en el que se señala que el contrato entre Flopec y Amazonas Tanker generó un perjuicio económico de USD 6 140 000 hasta esa fecha, es decir cuando Lasso ya estaba en la Presidencia.
- El examen de Contraloría además señalaba que el contrato con Amazonas Tanker no tenía informes jurídicos, análisis de riesgo ni estudios de mercado, es decir que se desconocía si era pertinente alquilar sus buques.
- Los informes de Gerencia Comercial y Gerencia Financiera de Flopec apuntaban que no era recomendable mantener el contrato con Flopec
- El exgerente de la empresa pública, Johnny Estupiñán recomendó por escrito que no era pertinente mantener el contrato en febrero de 2022 y en marzo envío un informe con copia al Presidente de la República, en el que también le pide una audiencia para explicarle las irregularidades de Hernán Luque. Pero supuestamente no lo recibe.
Subrayó que aunque la discusión es el peculado, los legisladores no podrán abstraerse de otras razones políticas como la caótica situación que atraviesa Ecuador con más de seis millones de ecuatorianos viviendo en pobreza y extrema pobreza, familias sobreviviendo con un dólar o 0,40 centavos al día, de las 250 mil personas que han cruzado el Darien arriesgando su vida para llegar a EEUU porque no encuentran oportunidades, más de 90 mil jóvenes que no pueden acceder a la universidad porque no hay cupo y les estafaron políticamente.
“Eso será determinante, desde lo político, para que tomen la decisión sobre la destitución”.
Instó a tampoco olvidar los audios de los Generales de la Policía Mauro Vargas y Giovanni Ponce y Tannya Varela, en los que sin empacho hablaban de ocultar el informe León de Troya y posteriormente el asesinato de Rubén Cherres.
Comentó que Lasso durante su derecho a la defensa tendrá tres horas y una de réplica, mientras los interpelantes contarán con dos horas y una hora de réplica: “Se retira el Presidente, se abre el debate, se suspende la sesión por un plazo de 72 horas, se reinstala y si hay 92 votos es censurado y destituido”.