En la entrevista realizada a Salim Zaidán en radio Pichincha Universal, se habla de los derechos humanos en Ecuador, para el experto queda en entredicho el respeto a estos por parte del Gobierno Nacional.
El analista indica que “el problema que tiene Ecuador lo comparte gran parte de la región existen sociedades excluyentes, donde se posterga necesidades básicas de la gente, postergación de los derechos sociales que no son garantizados por parte del Estado”, asegura que no se destina presupuesto necesario para salud ni educación.
Para Zaidán, eso implica que “no se garantiza uno de los principios fundamentales en los derechos sociales que es el principio de progresividad, hay un retroceso entorno a ello, hay una deuda en este aspecto por parte del Gobierno”.
“El respeto a las libertades es selectivo, mientras se dice una cosa en los medios de comunicación se ocultan las decisiones impopulares, arbitrarias, o cuestionables desde el punto de vista económico son aplaudidos por ciertos medios de comunicación y comunicadores, por lo tanto, no hay un progreso frente a la libertad de expresión” subraya el experto.
Según Zaidán, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos no tiene competencia para dictar medidas cautelares, lo cual se la autoconfirió mediante reglamento. Pero es sorprendente que este Gobierno que se encuentra comprometido con los organismos de derechos humanos, no los asume.
Hay algunos cuestionamientos sobre la fuerza pública, y no han sido cuestionados ni en el ámbito disciplinario, ni en el ámbito penal, asegura el experto en derechos humanos.
“Algunos procesos son selectivos, a unos se los procesa con mucha celeridad y a otros no, el Estado no trata a todos por igual. Todos son titulares del debido proceso, pero a algunos se los acusa con celeridad y otros se los trata con absoluta benevolencia”.
Zaidán insiste que estas situaciones se dan con mucha interferencia en la justicia tanto con Correa como con Moreno. La prisión preventiva se ha hecho objeto de uso y abuso. Que se persigan delitos, no a personas.
Dejando que se defiendan en libertad porque esa debe ser la regla, ante lo cual se podía emitir acciones preventivas a las medidas de privación de la libertad. La cual se la aplica en último ratio, pero como se puede demostrar, en el caso de Paola Pabón, o por uno de los involucrados que tuvo la voluntad de comparecer ante la justicia y responder y que en esa misma audiencia se disponga la privación de libertad, es repudiable. Se debe respetar el debido proceso, insiste Zaidán.
Es evidente la intencionalidad, indica este abogado, que las medidas cautelares piden que se proteja la vida y la integridad de Paola Pabón, Virgilio Hernández y Christian González, pero no se habla de los derechos políticos en la resolución.
La intencionalidad es clara, respecto a la posibilidad que pierda su cargo, ya que es una persona que está allí por elección popular, ejerciéndolo y tiene suficiente razón para estar en el país. “No existe el riesgo de fuga, no se justifica. Ella es titular del debido proceso y se debe respetar sus derechos humanos”.
Puedes ser o no de nuestra simpatía pero hay selectividad para los actores políticos del Gobierno y quienes están a su favor los trata con benevolencia, eso es cuestionable, ese es el gran problema de este país, afirma el experto en derechos humanos.
“Los conflictos políticos se deben procesar en las urnas no en las cortes”. A ciertos sectores políticos se los persigue sin contemplación, en cambio con los aliados, que votan en la Asamblea a favor del ejecutivo, no los topan, subraya Zaidán.
La forma de hacer política es abusar los espacios de poder usando órganos de control y de justicia, todos los gobiernos lo han hecho en diferentes grados lo mismo, critica.
Según Zaidán, “sería bueno que prevengan estas violaciones a los derechos humanos y no incurran en estas prácticas, lo cual a futura puede ser muy contraproducente”.
“Los sectores de la población deben involucrarse en el quehacer de la política, para exigir que hagan lo que deben hacer en la Asamblea, no hacen leyes, aceleran ciertos juicios contra Atamaint, pero contra Romo no se mueve”, manifiesta.