Siete son los sentenciados por el delito de peculado que apelaron la decisión del Tribunal de Juicio. A esta acción se sumó la Procuraduría.
Punto Noticias.- El Tribunal Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), integrado por los jueces Luis Rivera Velasco (ponente), Felipe Córdova Ochoa y Daniella Camacho Herold, estará a cargo de la audiencia de apelación contra la sentencia de peculado que se dio en el denominado caso Singue.
La diligencia se dará casi ocho meses después de que con el voto de mayoría de los jueces José Layedra y Xavier de la Cadena, se sentenció en calidad de coautores a ocho años de cárcel al exvicepresidente Jorge Glas, a los exministro y exviceministro de Hidrocarburos, Wilson Pastor y Carlos Pareja Yannuzzelli, y a César Guerra, gerente del Consorcio al que se le entregó la operación del campo.
También -el pasado 25 de enero- fueron acusados en calidad de cómplices los funcionarios públicos de rango medio Aníbal Cazar, Gustavo Donoso y José Burgos, a quienes se los condenó a una pena de cuatro años de prisión.
El delito de peculado que se procesa en este caso habría ocurrido en la concesión del campo petrolero.
Con el ingreso de nuevos jueces a la CNJ, dos de los integrantes del Tribunal de Juzgamiento inicial fueron reemplazados por los jueces Walter Macías y Byron Guillén y solo quedó De la Cadena. Fueron ellos quienes resolvieron dar paso a los recursos de apelación planteados por los siete condenados y la Procuraduría General del Estado.
Si bien fueron condenadas siete personas, la Fiscalía investigó y procesó a 15.
El fiscal general subrogante Wilson Toainga señaló que el delito de peculado se cometió al adjudicar el contrato de exploración y explotación del campo Singue que fue entregado al consorcio Dygoil Consultora y Servicios Petroleros Cía. Ltda. y a la firma Gente Oil Development LLC (DGC).
Toainga comentó que en el proceso se cometieron irregularidades incumpliendo requisitos legales.
El perjuicio al Estado, a decir de la Fiscalía, se habría dado al fijar un precio de USD 33,5 por barril, valor que habría sido menor al de la oferta inicial y que para llegar a esa cifra no se tomó en cuenta el 100% de las reservas probadas del hidrocarburo para este campo petrolero.
Incluso, el Tribunal -en su momento. dijo que los sentenciados contaban con información privilegiada.
El abogado de Pareja Yannuzzelli, Miguel Revelo, manifestó que se apela una “sentencia política emitida en tiempo de elecciones para hacer quedar mal a un Gobierno que ya pasó”.
Reiteró que nadie puede determinar que en el caso Singue existió peculado y en audiencia nunca se pudo demostrar el delito.
El juez temporal Iván León fue el presidente del Tribunal de Juicio del caso Singue y emitió un voto salvado, señalando que para él no se ha comprobado en el proceso la existencia del delito y ratificó el estado de inocencia de los 15 procesados. Pero la sentencia dictada por la mayoría de los jueces a más de disponer la prisión, ordenó el pago de USD 5 millones como reparación al Estado y que se pida disculpas públicas.
El Tribunal que analizará la apelación deberá señalar fecha y hora para que se efectúe la diligencia, en la que los peticionarios argumentarán el por qué la sentencia tendría errores.
Fuente: El Universo, redes sociales