El docente dijo que se construyó una imagen del país fuera de la realidad.
Punto Noticias.- El catedrático universitario Leonardo Ogaz realizó un análisis de la situación de Chile, una vez que se cumple un mes de protestas.
Ogaz dijo que la situación por la que vive Chile se caracteriza por una ruptura del régimen político y un modelo neoliberal que fracasó.
Manifestó que son millones de personas que viven en precariedad y para ello indicó que en materia de seguridad social, por ejemplo, se descuenta el 10% de sus salarios para entregar luego pensiones miserables que bordean los 150 dólares.
Comentó que la Fundación Sol, una organización dedicada al análisis político y económico de Chile, advirtió reiteradamente a los Gobiernos de turno sobre la situación económica del país.
En este contexto, dijo que Chile era visto como un modelo de prosperidad y estabilidad, es decir como un “paraíso en la tierra”, porque esa fue la imagen que se vendió. Pero advirtió que la realidad es distinta.
Ogaz explicó con cifras cómo se concentra la riqueza en una minoría. Es así que señaló que el 50% de los chilenos (8 millones 900 mil) tiene un ingreso mensual de 184 dólares. El 1% de los chilenos (178 mil) percibe 19.952 dólares; el 0,1% (17.800), 110 mil dólares; y el 0,01% (1.780), 612.595 dólares.
En relación a los efectos que dejan las protestas, mencionó que la Policía no deja prácticas instauradas por el régimen de Augusto Pinochet y afirmó que se dedica a disparar a los ojos, pese a que esto ha sido criticado por los organismos de Derechos Humanos.
El docente manifestó que solo por esta práctica, 170 personas han sufrido lesiones oculares por el uso de balines que son elaborados con goma y metal.
Añadió que en los estamentos judiciales se tramitan al menos 300 querellas producto de las protestas que ya cumplen un mes desde que se activaron.
Al ser consultado si el camino sería la instalación de una Asamblea Constituyente, como piden algunos sectores, para el diseño de una nueva Constitución que deje de lado a la de Pinochet, hizo algunas puntualizaciones.
Expuso que el 25 de enero de este año, se estableció un acuerdo entre algunos sectores políticos que convinieron en que se establezca un plebiscito para que los chilenos decidan si quieren o no una nueva Constitución, así como la forma que se lo va a hacer.
Señaló que en la forma está la trampa, debido a que la alternativa no es, precisamente, una Constituyente.
Indicó que la primera opción es un Congreso, en el cual los parlamentarios van a ganar 23 mil dólares mensuales, por lo que la élite va a privilegiar sus intereses a los de la gente. La otra alternativa es crear un grupo al que se lo denomine Convención Constituyente para hacer una Constitución apegada a sus intereses.
En este sentido, puntualizó que el Gobierno no quiere una democracia real y verdadera y es por eso que se mantienen las protestas.
Agregó que en la política funciona el engaño, en vista de que la Asamblea Constituyente tiene plenos poderes para hacer una Constitución, por lo que rechazó que esta se pueda dar en un Parlamento.
A su vez, acotó que en Chile nadie defiende la Constitución porque cualquier reforma que se quiera hacer es negada por el Tribunal Constitucional.
Escuche la entrevista completa: