La ONU comunica al Ecuador la necesidad de respetar estándares internacionales de DD.HH en la evaluación a jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia.
Diego Garcia-Sayán, Relator Especial sobre la independencia de los magistrados y abogados de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), comunica al Estado Ecuatoriano a través del Canciller José Valencia, la necesidad de respetar estándares internacionales de DD.HH. para la evaluación de jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia; y advierte en tomar medidas para evitar se repitan errores.
El Relator de la ONU, en una extensa misiva da a conocer la preocupación que ha llegado a su despacho sobre la evaluación de las y los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia.
El nuevo Consejo de la Judicatura elegido por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) transitorio, mediante la resolución No. 101-2019, propone un «Reglamento para la evaluación” el cual deberá incorporar criterios cualitativos, cuantitativos, y de cumplimiento de normativa interna, legitimidad y transparencia.
Además, establece que si las y los servidores evaluados no alcanzan el 80% de la puntuación sobre 100 serán removidos y quienes no superen los criterios de legitimidad y transparencia, presuntamente incurrirían en alguna infracción gravísima y serían sometidos a los procedimientos disciplinarios.
Sobre estos argumentos el Relator da algunos criterios que deberán ser acogidos para que no se violenten los derechos de las y los jueces y conjueces y se conserve la independencia del Estado con la Justicia.
Aquí algunos de sus criterios,
- El hecho de que la no superación de los criterios de legitimidad y transparencia pueda ser calificada como infracción gravísima no estaría contemplada por la legislación del país.
- los miembros del Comité Evaluador designados por la Resolución No. 116-2019, estaría compuesto principalmente por miembros de la academia y de la sociedad civil, lo cual atentaría contra el principio de legalidad. Es más, algunos de sus integrantes habrían realizado pronunciamientos públicos muy graves en contra de los magistrados de la Corte Nacional de Justicia, lo cual pondría en cuestión su imparcialidad.
- El hecho que para la determinación de los deméritos y el establecimiento de la puntación, se encuentren factores relacionados con el fondo de las decisiones judiciales podría constituir una afectación al principio de independencia judicial.
De esta manera Garcia-Sayán, Relator Especial, indica que en el marco de la cuestión referida y teniendo en cuenta las alegaciones recibidas, expresa su preocupación sobre el hecho de que el proceso de evaluación integral de las y los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia de la Republica de Ecuador pudiera no ajustarse a los estándares internacionales en la materia de ser fundadas esas alegaciones, se deberá resaltar que todo proceso de evaluación judicial debe de velar por el cumplimiento efectivo del principio de la independencia judicial.
Fuente: ONU