El presidente ratificó su objeción parcial al proyecto de aborto por violación y pidió a la Corte Constitucional que se abstenga de conocer la solicitud y devolver a la Asamblea el texto de su veto parcial.
Punto Noticias.- 24 horas después de que la jueza constitucional Karla Andrade dispuso al presidente Guillermo Lasso responder sobre su objeción parcial al proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo en casos de violación; el primer mandatario especificó que su decisión se trata de un veto parcial, mas no una objeción constitucional.
En un documento de cinco páginas, el primer mandatario argumentó a la jueza que «su decisión no corresponde al supuesto del artículo 139 de la Constitución de la República, sino al supuesto previsto en el artículo 138 de la misma».
El Ejecutivo justificó que ni en la Constitución, ni en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, ni en ninguna otra ley vigente, existe un mecanismo para que la Asamblea Nacional recurra a la Corte Constitucional, para consultar sobre la naturaleza de una objeción a una ley.
«No existe un procedimiento para esto, y crearlo subrepticiamente generaría, entre otras cosas, un descalabro con los plazos previstos para el proceso de colegislación, una violación al principio de legalidad, una arrogación de funciones por parte de la Asamblea Nacional«, reza el documento.
Asimismo, Lasso consideró que la resolución del Pleno de la Asamblea de extender la consulta sobre si el jefe de Estado hizo bien en emitir su veto parcial a este proyecto de ley, fue acertada o no, «podría sentar un nefasto precedente que implicaría una reforma tácita de la Constitución contraria al principio democrático».
De esta manera, el presidente solicito al organismo constitucional inhibirse o abstenerse de conocer, y consecuentemente rechazar y devolver a la Asamblea Nacional el texto de la Objeción Parcial a este proyecto de ley.