La propuesta de ley tendrá un informe de mayoría y minoría.
La asambleísta del PSC, Marjorie Chávez, ponente de la Ley Orgánica para la Garantía, Promoción y Protección de la Libertad de Prensa, de Opinión, de Expresión y de la Comunicación, solicitó la suspensión del debate de la norma por ocho días, a fin de que la Comisión de Relaciones Internacionales procese las observaciones que se emitieron en el Pleno por parte de once legisladores y representantes de organizaciones sociales.
“La propuesta que fue acogida por el presidente de la Asamblea Nacional, Virgilio Saquicela”.
El Pleno inició el segundo debate del proyecto de norma la mañana de este jueves 7 de julio y suspendió el mismo alrededor de las 14:00. La propuesta unificó los documentos enviados por el presidente de la República, Guillermo Lasso, los asambleístas Marjorie Chávez, Fernando Villavicencio, Marcela Holguín, Dina Farinango y el exlegislador Juan Cárdenas.
Previo al debate María Eugenia Garcés, subdecana de la Facultad de Comunicación de la Universidad Central, manifestó que la Ley de Comunicación debe ser considerada un cuerpo integrado, por lo que no comparte la propuesta de generar otras normas sobre publicidad, el uso del espectro radioeléctrico y asignación de frecuencias, pues ello afectaría la pluralidad de la comunicación. También realizó observaciones a la conformación del sistema de comunicación y sus funciones y a la necesidad de dictar la regulación para la garantía de los derechos.
De su lado Apawki Castro, de la organización Kapari, mostró su desacuerdo con la autorregulación de los medios de comunicación y llamó a fortalecer los medios comunitarios, la comunicación de los sectores populares y a velar por la democracia de la comunicación.
Eduardo Guachamín, coordinador de Corape, sostuvo que es importante trabajar por la democratización de la comunicación. Compartió la propuesta de María Eugenia Garcés de dictar las regulaciones y no fraccionar ni dividir la ley, pues la Constitución reconoce los tres sectores de la comunicación, de modo que la distribución de frecuencias y los contenidos estén en una misma ley, para defender los derechos de todos los ciudadanos.
Los 11 asambleístas que participaron del pleno acogieron algunas propuestas, como: promover una comunicación democrática y plural para que la voz de los sectores populares también sea escuchada y defender la honra y dignidad de las personas; mantener la regulación y la distribución del espectro radioeléctrico de manera justa, equitativa y equilibrada en la misma ley; democratizar la comunicación, garantizar los derechos, la protección y seguridad de los trabajadores de la comunicación y el derecho a mantener la reserva de la fuente, a la réplica, a la rectificación.
También rescataron la necesidad de respetar la cultura ancestral de pueblos y nacionalidades; el pronunciamiento ciudadano en la consulta popular de 2011, la responsabilidad ulterior en el ejercicio de la comunicación, pues la libertad de información conlleva un sentido de responsabilidad y respeto por los derechos de los demás y asegurar la pluralidad y diversidad de las voces, para lo cual se requiere evitar el monopolio en el uso de las frecuencias.
Fuente: Asamblea